残念です、この裁判。
2005年 05月 16日
「有明異変」が起こったことが、何よりの証拠では?
おかしいです。こんな判決。
絶対国は地元の人の生活を考えていない。
特産だった海苔の収穫が減ったり、生物の変化が見られているはずだし、
環境の変化には3年5年・・・・10年と時間が必要なのです。
じわじわと傷ついていく環境破壊を止めなかったこの判決に
国は後悔するでしょう。
東京にいたら決して分からないだろうけど、海を守ってそこで生活してきた人たちにとっては命の海なのに。
工事の受注を受けた会社は儲かっても、将来的には
悲しい結果になることは明白です。
残念だ。
控訴するのでしょうか。
おかしいです。こんな判決。
絶対国は地元の人の生活を考えていない。
特産だった海苔の収穫が減ったり、生物の変化が見られているはずだし、
環境の変化には3年5年・・・・10年と時間が必要なのです。
じわじわと傷ついていく環境破壊を止めなかったこの判決に
国は後悔するでしょう。
東京にいたら決して分からないだろうけど、海を守ってそこで生活してきた人たちにとっては命の海なのに。
工事の受注を受けた会社は儲かっても、将来的には
悲しい結果になることは明白です。
残念だ。
控訴するのでしょうか。
by pepo629
| 2005-05-16 21:29
| News